Anthropic: DeepSeek حملة distillation "صناعية"

اتهمت Anthropic شركة DeepSeek ومختبرين صينيين آخرين بشنّ “حملات على نطاق صناعي” تهدف إلى “استخراج قدرات Claude بطرق غير مشروعة”، في تصعيد لافت رصدته Courthouse News وBloomberg في فبراير 2026.

اتهام بالتقطير

يدور الاتهام حول أسلوب يُعرف بالتقطير (distillation)، وهو تدريب نموذج أضعف على مخرجات نموذج أقوى لنقل قدراته دون الوصول إلى أوزانه الأصلية. ووفق Anthropic، جرت هذه العملية بحجم وصفته بالصناعي، أي بشكل منهجي وواسع النطاق لاستنساخ قدرات Claude. ولم تكن Anthropic وحدها في هذا الموقف، إذ رفعت OpenAI مذكرة مماثلة إلى لجنة مجلس النواب المختصة بالصين.

خلفية تنافسية وجيوسياسية

تأتي هذه الاتهامات في سياق منافسة حادة بين المختبرات الأمريكية والصينية، وتتشابك مع نقاشات أوسع حول ضوابط التصدير وحماية الملكية الفكرية في الذكاء الاصطناعي. وهي اتهامات تظل في إطار الادعاءات التي تحتاج إلى إثبات، ولم تصدر بشأنها أحكام قضائية حاسمة وفق المتاح.

ماذا يعني هذا للسوق العربي؟

تكشف هذه النزاعات أن استخدام النماذج لا يخلو من أبعاد قانونية وجيوسياسية قد تؤثر على إتاحتها واستقرارها. وبالنسبة للمؤسسات العربية، يعزّز ذلك أهمية التنويع بين مزوّدين متعددين والاحتفاظ بخيارات مفتوحة المصدر قابلة للاستضافة الذاتية، حتى لا تتعطّل خدماتها بسبب نزاع لا طرف لها فيه.

تنويه: هذا المقال يلخّص معلومات من المصدر المذكور في frontmatter. للأرقام والتواريخ الرسمية، راجع الرابط الأصلي. لا نضيف تفاصيل غير منشورة في المصدر.