علامات الذكاء الاصطناعي في إنستغرام تفشل: صور حقيقية مصنفة خطأً ومحتوى مولّد يتسرب

خلل واسع في نظام الوسم

أفاد مستخدمون على مدى الأسابيع الأخيرة أن نظام وضع علامات "محتوى AI" في إنستغرام أصبح غير موثوق تماماً. المنصة، المملوكة لشركة ميتا، تضع الوسم تلقائياً على صور لم تُنشأ أو تُعدل باستخدام أدوات توليد الذكاء الاصطناعي، بينما تترك محتوى مولّداً بالكامل دون أي وسم.

الأسباب المحتملة

تشير التقارير إلى أن الأسباب تختلف من حالة لأخرى. كثير من المستخدمين لاحظوا ظهور العلامة على صور عُدلت باستخدام أدوات مثل أداة إزالة الخلفية في Canva، أو حتى بعد تعديلات طفيفة في الإضاءة والتباين. هذا يشير إلى أن خوارزميات الكشف تعتمد على معايير واسعة جداً، مما يجعلها تخلط بين أي تعديل برمجي والتوليد الكامل.

فجوة الثقة

النتيجة الأكثر خطورة هي أن المستخدمين لم يعودوا يثقون بأي محتوى على المنصة. فإذا كانت الصور الحقيقية تُوسم خطأً، والمحتوى المولد يتسرب دون وسم، فإن النظام يفقد قيمته تماماً. في منطقة مثل الشرق الأوسط، حيث يزداد الاعتماد على إنستغرام للتسويق والتواصل البصري، هذا الخلل قد يكون له تداعيات اقتصادية واجتماعية.

مقارنة مع أنظمة أخرى

بالمقارنة مع منصات مثل X (تويتر سابقاً) ويوتيوب، التي تعتمد على بيانات وسم واضحة من أدوات التوليد نفسها، يبدو أن إنستغرام يحاول الاعتماد على خوارزميات داخلية أقل دقة. هذا النهج يجعله أكثر عرضة للأخطاء، خاصة مع تنوع أدوات التعديل المتاحة للمستخدمين.

توصيات للمستخدمين في المنطقة

• تحقق يدوياً من أي صورة قبل مشاركتها إذا كنت تعتمد على وسم AI كدليل.
• استخدم أدوات توليد معروفة تضع وسماً مدمجاً في ملف الصورة (C2PA) لضمان الشفافية.
• أبلغ عن الوسوم الخاطئة عبر خيار "إزالة الوسم" لمساعدة ميتا على تحسين النظام.

ملاحظة: هذا التقرير يستند إلى تقارير مستخدمين ومراجعة تقنية أولية، ويُنصح بإجراء مراجعة بشرية إضافية للتحقق من تطورات ميتا الرسمية.