OpenAI تتهم DeepSeek بسرقة تقنية عبر التقطير
رفعت OpenAI مذكرة إلى لجنة مجلس النواب الأمريكي المختصة بالشأن الصيني تتهم فيها DeepSeek باستخدام أسلوب التقطير وأساليب ملتوية لإخفاء مصادرها عبر موجّهات (routers) تابعة لأطراف ثالثة، بحسب ما نشرته صحيفة Los Angeles Times في الثالث عشر من فبراير 2026.
مضمون الاتهام
تتمحور المذكرة حول ادّعاء أن DeepSeek دُرِّبت جزئياً على مخرجات نماذج OpenAI عبر التقطير، مع إخفاء هذا الاستخدام من خلال توجيه الطلبات عبر وسطاء خارجيين بدل الوصول المباشر. ويأتي توجيه الاتهام إلى جهة تشريعية لا قضائية، ما يضعه في إطار الضغط السياسي والتنظيمي المرتبط بالمنافسة الأمريكية-الصينية وضوابط التصدير، أكثر منه دعوى قضائية مكتملة.
ماذا يعني هذا للسوق العربي؟
بصرف النظر عن صحة الاتهامات، فإن تسييس استخدام النماذج بين واشنطن وبكين يذكّر المؤسسات العربية بأن المشهد قد يتغيّر بقرارات تنظيمية مفاجئة. والموقف الأكثر حكمة هو بناء بنية تقنية مرنة لا تعتمد كلياً على نموذج واحد من جهة واحدة، مع متابعة التطورات القانونية من مصادرها الموثوقة قبل اتخاذ قرارات استراتيجية طويلة المدى.
تنويه: هذا المقال يلخّص معلومات من المصدر المذكور في frontmatter. للأرقام والتواريخ الرسمية، راجع الرابط الأصلي. لا نضيف تفاصيل غير منشورة في المصدر.
FAQ
هل يؤثر على المستخدمين؟
لا مباشرة؛ لكن قد يزيد التنظيم على تصدير/استيراد نماذج.
Source: Los Angeles Times
AI-assisted content, human-reviewed.